未名医药(002581.CN)

澄而不清,未名医药否认与科兴中维存股权关系,曾说北京科兴参与新冠疫苗研发

时间:20-05-14 09:46    来源:界面新闻

记者 | 可达

编辑 |

1

5月13日晚间,近3个交易日连续涨停的未名医药(002581)(002581.SZ)发布公告称,新冠疫苗的研制单位为北京科兴中维生物技术有限公司,该公司与公司无股权关系;近日在科创板上市申请获得受理的科兴生物制药股份有限公司,其控股股东为深圳科益医药控股有限公司,该公司与公司无股权关系。

一时间三家“科兴”在资本市场现身,让投资者顿时有点摸不着头脑。

即将科创板上市的科兴生物制药股份有限公司(下称“科兴制药”),研制新冠疫苗的北京科兴中维生物技术有限公司(下称“科兴中维”),未名医药参股26.91%的北京科兴生物制品有限公司(下称“北京科兴”),他们之间究竟有没有关系?

通过天眼查查询及上市公司公告披露,科兴制药和其他两家公司并没有股权关系及关联关系;而科兴中维和北京科兴则拥有同一个控股股东科兴控股(香港)有限公司,同时科兴中维的经理及董事尹卫东还是北京科兴的董事及经理,但两家公司之间并没有直接的股权关系。

然而事情到此为止了吗?界面新闻记者发现,未名医药的信息披露并不完整,科技部审批项目信息显示,其参股公司北京科兴明确参与了新冠疫苗的研发,研制单位并不只有科兴中维。

5月10日,科兴控股生物技术有限公司董事长尹卫东在接受媒体采访时透露,科兴研制的新冠病毒灭活疫苗正在进行一期二期临床试验,预计7月份试生产,引发了市场关注。尹卫东所指的“科兴”究竟是科兴中维还是北京科兴,如今成为市场焦点。

按照未名医药的公告,尹卫东提及的“科兴”是指科兴中维,但界面新闻记者注意到,在科技部新冠疫苗临床实验项目的审批公告中,明确写有北京科兴是“合同研究组织”。

信息来源:中国生物技术发展中心

也就是说,至少可以肯定未名医药的参股公司北京科兴参与了疫苗的研发工作,但其却并未在公告中提及,甚至传递给了投资者截然相反的信息。

同时,在今年2月份,未名医药在深交所互动平台也多次表示“参股公司北京科兴正在开展新冠肺炎疫苗的研制工作”。

信息来源:深交所互动平台

信息来源:深交所互动平台

如果未名医药5月13日晚间的公告属实,那此前在互动平台上的回复则涉嫌误导投资者。

5月6日Science在线发表的题为“Rapid development of an inactivated vaccine candidate for SARS-CoV-2”的研究论文中(主要是说明新冠疫苗在动物试验中的有效性),参与主体为“Sinovac Biotech Ltd”,即科兴控股生物技术有限公司,该公司曾在美国上市,通过科兴控股(香港)控制着北京科兴和科兴中维。

信息来源:Science在线

事实上,早在2001年就已成立的北京科兴才是原上市公司主体,而科兴中维2009年方才成立,两家公司办公地点都在北京的北大生物城。此外,更有报道称两家公司实则为一套班底,科兴中维负责研发注册,而北京科兴负责销售获得收入。

从天眼查信息来看,科兴中维和北京科兴目前都尚未注册新冠疫苗专利,相关事项悬而未决,新冠疫苗的归属乃至后续的利益分成也尚不清晰。

如果说北京科兴对疫苗研发进行了投入,最后却不享有相关利益,对于上市公司的股东而言无疑是一种利益侵害。

早前尹卫东与未名医药董事长潘爱华一度势同水火,因为北京科兴拒绝提供财报,未名医药在2017年、2018年连续被出具非标审计报告,在2019年两家公司还一度上演过“全武行”。

就在4月27日,深交所还在问询函中要求未名医药说明“是否存在因参股公司(指北京科兴)失控拖延披露年度报告的情形”,此前未名医药将2019年年报披露日期延后至6月24日。

但在5月8日未名医药回复深交所的函件中表示,“公司通过通讯、邮件等方式与北京科兴沟通审计事宜,北京科兴复函,同意公司聘请的审计机构进行现场审计并查阅、复制财务会计报告、财务报表,查阅会计账簿”,“在2020年第一季度报告编制过程中,北京科兴向公司提供了2020年第一季度财务报表”。

同时,今年3月25日,尹卫东重回北京科兴董事会担任北京科兴总经理,潘爱华只保留了北京科兴董事长职位。

双方持续多年的缠斗隐隐有和解迹象,新冠疫苗这块蛋糕又将如何“分”呢?